Cargando...
Te encuentras aquí:  Home  >  Cataluña  >  Artículo

Siguen las discusiones y discrepancias entre los abogados del Parlament

Por   /  8 febrero, 2018  /  No hay comentarios

Siguen las discusiones y discrepancias entre los abogados del Parlament, conduciendo así a un nuevo informe en relación con el plazo para la investidura

El debate entre los abogados y el Parlament se ha vuelto totalmente tenso y al parecer por las discrepancias ha sido necesario elaborar un nuevo informe junto a un texto alternativo relacionado con los plazos de investidura.

Por medio de este informe los abogados deben pronunciarse con respecto a si tras haber sido aplazado el acto de investidura por el Pleno del Parlament, se ha iniciado o no la cuenta regresiva para la celebración de nuevas elecciones, en cuyo caso se realizarían en dos meses.

El texto del informe inicial, el cual se dijo que ya para el pasado viernes estaba listo, no ha sido publicado dado que los abogados han estado debatiendo intensamente sobre la introducción de consideraciones para el President del Parlament, las cuales implican la modificación de dicho informe; no obstante ha trascendido que las tensiones entre los letrados no solo los ha conducido a hacer un texto prácticamente nuevo, sino que han hecho uno alternativo del que se dice no tendrá la aprobación de todos.

Siguen las discusiones y discrepancias entre los abogados del Parlament, conduciendo así a un nuevo informe en relación con el plazo para la investidura

El punto de divergencia entre los abogados, se encuentra justo en la solicitud de incluir las consideraciones a Torrent, para dejar muy claro que no es posible alargar indefinidamente la paralización de la legislatura; aún para casi todos sí está claro que aún no ha pasado el plazo para las nuevas elecciones.

Tampoco está muy claro para Antoni Bayona, el letrado mayor, cuales son los pasos a seguir para liberarse del bloqueo legislativo, los cuales ya expuso ante sus colegas y que han generado gran parte de las discusiones y discrepancias entre ellos y es que mientras unos apuntan a que no deben ser incluidos en el informe, otros opinan que sí se pueden mencionar de manera menos detallada.

Esta situación también responde a los intereses políticos de ERC y JxCat quienes juegan a alargar lo más posible los plazos, mientras consiguen la forma de investir a Puigdemont como President del Parlament, por tanto no les sería bajo ningún concepto conveniente la introducción de las consideraciones propuestas.

De quedar como definitivo el informe alternativo, cuyo contenido es menos explícito, ha trascendido que solo contaría con la aprobación y firma de Xavier Muro y de uno que otro abogado del Parlament, ya que el letrado mayor Antoni Bayona no firmaría el mismo por estar en desacuerdo; hasta ahora Bayona y Muro han actuado como de forma unánime frente al proceso independentista.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You might also like...

Ladrones escondidos en el bosque de Maresme son rastreados con la ayuda de un helicóptero

Ladrones escondidos en el bosque de Maresme son rastreados con la ayuda de un helicóptero

Read More →